犯行の実相（１７）無期懲役と死刑　人命かかる極刑の一線横浜・旧大口病院点滴殺人

横浜・旧大口病院点滴殺人
犯行の実相（１７）無期懲役と死刑　人命かかる極刑の一線

社会 | 神奈川新聞 | 2021年11月28日(日) 06:00

　「…以上の事情を総合考慮すると、被告人に対し死刑を選択することには躊躇（ちゅうちょ）を感じざるを得ず、本件において死刑を科すことがやむを得ないとまではいえない」（横浜地裁が言い渡した無期懲役の判決文から）

　判決の１３日後、曇り空から冷たい秋雨が降りだした２２日正午ごろ、検察側が横浜地裁に控訴申立書を提出したとの一報が入った。同日には久保木愛弓被告の弁護側も控訴した。

　立命館大法科大学院の松宮孝明教授（刑法学）は、横浜地裁が極刑回避の判決を下したことを踏まえ、高裁の審理の行方を注視する。

　「命を奪うかどうか、という判断だ。慎重に慎重を重ねて導き出す必要がある。今回のケースは、『罪となるべき事実』に争いがなく、高裁では書面を中心とした審理になるだろう。ただ、本件は被告人がどのような人物なのかがとても重要であり、それをみないと的確な判断は難しいはずだ」