1. ホーム
  2. 社会
  3. 横浜・路上喫煙 一律徴収 是か非か 関係自治体が判断注視

横浜・路上喫煙 一律徴収 是か非か 関係自治体が判断注視

社会 神奈川新聞  2014年06月25日 13:04

路上喫煙の禁止地区を周知する横浜市の看板=横浜市中区
路上喫煙の禁止地区を周知する横浜市の看板=横浜市中区

◆過料取り消し あす控訴審判決

指定した地区での路上喫煙を禁じる横浜市の条例をめぐり、過料2千円の処分を受けた東京都の男性が、処分の取り消しを求めた訴訟の控訴審判決が26日、東京高裁で言い渡される。一審横浜地裁判決は、市が条例に罰則を設けた2007年以降、初めて処分取り消しを認めており、控訴審でも判断が維持されるか、注目が集まっている。

原告の男性は12年1月、市条例で路上喫煙が禁止された横浜市西区の路上で喫煙し、市の「美化推進員」から過料2千円の支払いを命じる処分を受けた。男性は市に処分の取り消しを求めて提訴。横浜地裁はことし1月、「禁止地区と分からなかった」という男性の主張を認め、「過失がない以上、過料処分にはできない」として、市に処分取り消しを命じた。

控訴審では、(1)過料処分に過失は必要か(2)原告は現場が禁止地区と認識できたか-の2点が主な争点となっている。

一審で市は「違反した客観的事実があれば過料は徴収できる」と主張したが、判決は「禁止地区は限られており、喫煙させない目的のためには、認識にかかわらず処分できるというのは不合理」として市の主張を退けた。

また、現場には禁止地区と周知する看板と路面表示があったが、一審判決は大きさなどから「認識は困難」と判断した。

控訴審で、市はあらためて処分の正当性を主張している。

健康意識の高まりや環境美化、たばこの火によるやけどなどの事故防止の観点から、罰則付きで路上での喫煙を規制する自治体は増えており、違反者を見つけた場合は原則、過料を徴収する自治体もある。一審判決が維持されると、こうした一律徴収のあり方に影響が出る可能性もあるだけに、自治体関係者は判決の行方を注視している。

横浜市では、市内6地区の禁止地区で違反者を見つけた場合、巡回を行う「美化推進員」が2千円の過料を徴収する。2013年度までに2万1704件の過料処分を出した。県内で同じように過料や罰金を定めている9市町の中で、最も厳しい対応といい、担当者は「規制の実効性を保つために徴収は必要」と説明する。

だが、一審判決はそうした一律徴収を「不合理」と断じた。

判決は、現状では「路上喫煙禁止地区は極めて限られている」とした上で、禁止地区と知らずに喫煙することは「当然にあり得る」と判断。条例の目的は「実際に喫煙をさせないこと」で、こうしたケースで過料を徴収しても、違反者は「運が悪かった」と受け止めるにとどまり、「今後の抑止効果は期待できない」と指摘した。

路上喫煙への全国初の罰則付き条例を制定した東京都千代田区は、横浜市と同じく違反者を見つければ一律に2千円の過料を徴収しているだけに、高裁の判断を注視する。

「注意すればやめてくれる喫煙者が大半だろうが、それでは『また吸ってもいい』となってしまう」と話す同区の担当者は、「条例に違反していると理解してもらうためにも、実際に過料を徴収している」と運用の正当性を主張する。

しかし、横浜市以外に過料や罰則を設けている県内の自治体は、適用する手続きに慎重だ。指導に当たる職員がまず口頭で注意し、それでも喫煙をやめなければ過料を徴収したり、罰金を命じるための刑事手続きを取ったりするという。

昨年度までの過料処分総数は川崎市が11件、大和市は3件にとどまる。ほかの6市町では、規定があるものの過料処分や刑事手続きに至ったケースはなかった。

ただ、厳しく過料処分を出す横浜市も、罰則適用に慎重な他の自治体も、禁止地区での路上喫煙がなくならない実態は共通している。

ある自治体の職員は漏らした。「本当は、マナーの向上で路上喫煙がなくなるのが一番なのだが」。

【神奈川新聞】


シェアする

編集部のおすすめ

アクセスランキング

  1. ブルーライン延伸、有力ルート案に市民意見募集へ 川崎市

  2. 横須賀市内で5900軒停電

  3. ロマンスカーにはねられ、女性死亡 厚木市内の踏切

  4. 「裏横浜」にようこそ 10月にツアー、参加者募集

  5. 稲村ケ崎海岸の沖合に女性遺体 鎌倉署が身元など捜査

  6. 【写真特集】台風15号の被害状況

  7. 破天荒が4連覇 相模原でよさこいイベント 45チームが熱演

  8. サーファー男性が溺れて死ぬ 鵠沼海岸

  9. 水没車引き上げ作業中に死亡 ワゴン車と乗用車に挟まれる

  10. 【台風15号】ボランティア活動開始 横浜の工業団地