本誌のドキュメンタリーページ『シリーズ人間』に登場し、「あのキレイだけど押しの強い弁護士はナニモノ？」と、巷をにぎわせた仲岡しゅん弁護士。その正体は、男性として生まれ、数年前に女性に「トランス」した男と女のハイブリッド弁護士！大阪生まれ、大阪育ちの若き闘士は、悪を許さぬ正義感と、美貌に似つかぬ義理人情を盾にして、法律を武器に日々奮闘中。そんなハイブリッド弁護士がトラブルをシュッと解決！

【今回の相談】「現在、離婚を考えています。お互い離婚自体には合意しているのですが、譲れないのが『猫の親権』です。子どもがいないので、猫が息子代わりです。夫も絶対に猫を連れていきたいと言っています。なんとしても、私が猫の親権を取りたいのですが……」（４０代女性・主婦）

【回答】「法律上、猫は『物』扱いなので、離婚した夫婦のどちらが猫を取るかという権利は、『親権』ではなく『所有権』になります」（仲岡しゅん）

　今回のご相談、もうその猫さんは「ペット」じゃなくて「息子」も同然なんですのね。「物」じゃなくて、生き物ですものね。そりゃ情もあるでしょうし、取り合いにもなりますわ。

　とはいえ、民法８１８条の「親権」に服するのは、成年に達しない子、つまり、あくまでも人間のお子さんです。他方、犬や猫は法律上、「財物」として扱われ、所有権の対象にしかならないのが今の制度。つまり法律上、猫は「物」扱いなので、離婚した夫婦のどちらかが犬や猫を取るかという権利は、正確には「親権」じゃなくて「所有権」になります。そこで問題になるのが、どちらが猫の所有権を取るかなんですが……。

　まず所有権というのは、物を自由に使用・収益・処分する権利のこと。平たく言うと、自分の持ち物に対する支配権ということですわね。これが生き物ではなく、不動産や家具のような無機物なら、金銭的な価値に換算し、分割します。同様に考えると、生き物の場合も購入金額に置き換えて、こちらが生き物自体を取る代わりに、相手に購入金額の半分を支払う、といった解決方法も考えられないでもありません。

　しかし、生き物に情が移ってしまうと、そうはいかないですわね。かといって、猫語を操って猫の意見を聴きとれる裁判官というのもいませんし、はたまた大岡裁きのごとく、２人で猫を引っ張って、「ニャー」と鳴いたほうに軍配、というわけにもいきませんわね。結局、日ごろから世話した実績とか、今後の生活環境が猫にとってより適切なのはどちらかとか、猫を購入したときの金額をどちらがどれだけ出したかとか、地道に話し合って決めるしかありません。

それでもお互い一歩も譲らず、決まらなかったら……。いっそ猫自身に決めてもらうとか。公平を期すため、互いの弁護士の立ち合いのもとで貴女と相手とが同時に「おいでおいでおいでー！」と猫を呼んで、猫が近寄っていったほうに「親権」を譲るということに、双方で決めてはいかが？

　え？そんなん、弁護士の仕事じゃない？いえいえ、わたくしなら、哺乳類が苦手だとしても、依頼者のためならとことん付き合いますわよ。わたくしの場合、そうしてます。【女性自身】



【関連記事】
▽「権力をしばく！」ニューハーフ弁護士が明かした壮絶過去
▽ジョニー・デップが雇った最強弁護士「顧客は10億円超限定」
▽離婚に強い弁護士に教わる「夫の不倫でしっかり慰謝料とる方法」
▽不登校、中退を経て弁護士に…ドロップアウトから立ち直る4カ条
▽弁護士の下腹部を切断…捨てられた局部の行方は